Resumen · Russell 3000 · generated 2026-11-11 21:49 UTC

RDNW — RideNow Group, Inc.

N/A · Calidad 45/100

Puntaje Value hace 30 días: 26.6 → hoy 26

RDNW - RideNow Group, Inc.
Data generated 2026-11-11 21:49 UTC (nightly scan, universe: Russell 3000).
Price: 4.76 USD
Intrinsic value: 1.67 USD
Margin of safety: -222.2%
Implied growth (reverse DCF): +19.7% (model assumes +6.0%)
Valuation: N/A
Value Score: 26
Quality: 45/100
Moat score: 18.8 (erosion: none)
N/A - Calidad 45/100
Source: StocksDeepDive - https://stocksdeepdive.com/s/RDNW
Factual information and general commentary only. StocksDeepDive publishes data, model outputs and described calculations from stated inputs. Nothing on this site takes your personal objectives, financial situation or needs into account, and nothing here is financial product advice or a recommendation to buy, hold or sell any security. Model outputs depend entirely on their stated inputs and assumptions. Consider seeking advice from a licensed adviser before acting. Data via Yahoo Finance, Google Trends, StockTwits and NewsAPI; figures may be delayed or revised.

Precio

4.76

Valor intrínseco

1.67

Margen de seguridad

-222.2%

Crecimiento implícito (DCF inverso)

+19.7%

el modelo asume +6.0%

Puntaje Value

Calidad

Psicología

25.1

Descubrimiento

27.8

solo atención de precio/volumen

Puntaje de foso

18.8

erosión: none

Puntaje Value: entre el 40% más bajo de Russell 3000 · Calidad: entre el 33% más bajo

Abrir el Deep Dive interactivo de RDNW →

Usa estos datos mediante programación

Los números de esta página también están disponibles como JSON en /api/v1/deep-dive/RDNW - ver los documentos de la API para la superficie completa de solo lectura, incluyendo un servidor MCP para asistentes de IA.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el Puntaje Value de RideNow Group, Inc.?

El Puntaje Value de RideNow Group, Inc. es 26 a fecha de 2026-11-11 - combina valor, calidad, psicología de la multitud y atención del mercado en un solo número. Este es un cálculo descrito a partir de datos públicos, no una recomendación.