Resumen · Russell 3000 · generated 2026-09-19 21:53 UTC

CRNC

N/A · Calidad 50/100

CRNC
Data generated 2026-09-19 21:53 UTC (nightly scan, universe: Russell 3000).
Price: 7.73 USD
Intrinsic value: 2.15 USD
Margin of safety: -259.5%
Implied growth (reverse DCF): +31.6% (model assumes +11.8%)
Valuation: N/A
Value Score: 30.1
Quality: 50/100
Moat score: 35.2 (erosion: watch)
N/A - Calidad 50/100
Red flags: Quality rests on a default/estimated input (no reported figure).
Source: StocksDeepDive - https://stocksdeepdive.com/s/CRNC
Factual information and general commentary only. StocksDeepDive publishes data, model outputs and described calculations from stated inputs. Nothing on this site takes your personal objectives, financial situation or needs into account, and nothing here is financial product advice or a recommendation to buy, hold or sell any security. Model outputs depend entirely on their stated inputs and assumptions. Consider seeking advice from a licensed adviser before acting. Data via Yahoo Finance, Google Trends, StockTwits and NewsAPI; figures may be delayed or revised.

Precio

7.73

Valor intrínseco

2.15

Margen de seguridad

-259.5%

Crecimiento implícito (DCF inverso)

+31.6%

el modelo asume +11.8%

Puntaje Value

30.1

Calidad

estimado (sin cifra reportada)

Psicología

Descubrimiento

26.8

solo atención de precio/volumen

Puntaje de foso

35.2

erosión: watch

Puntaje Value: entre el 47% más bajo de Russell 3000 · Calidad: entre el 40% más bajo

Abrir el Deep Dive interactivo de CRNC →

Usa estos datos mediante programación

Los números de esta página también están disponibles como JSON en /api/v1/deep-dive/CRNC - ver los documentos de la API para la superficie completa de solo lectura, incluyendo un servidor MCP para asistentes de IA.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el Puntaje Value de CRNC?

El Puntaje Value de CRNC es 30.1 a fecha de 2026-09-19 - combina valor, calidad, psicología de la multitud y atención del mercado en un solo número. Este es un cálculo descrito a partir de datos públicos, no una recomendación.